§ 6. Корыстные преступления
против собственности, не содержащие
признаков хищения

Помимо хищений в группу корыстных преступлений против собственности входят так называемые иные корыстные преступления против собственности, или, иначе говоря, корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения. Хотя некоторые преступления этой группы имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают с ними по субъективным признакам, они не обладают основным признаком хищения: в их объективную сторону не входит незаконное изъятие чужого имущества как естественный результат противоправных действий виновного.

При совершении иных корыстных преступлений против собственности факт изъятия чужого имущества либо не входит в объективную сторону преступления, либо он наступает не в результате противоправных действий виновного, а в силу каких-то иных причин (например, вследствие утраты имущества собственником или иным владельцем).

Действующее законодательство знает пять видов корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство

191

(ст. 148 УК), неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения (ст. 148¹ УК), неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом (ст. 148² УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 148³ УК) и присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества (ст. 148⁴ УК).

Вымогательство определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой оглашения позорящих сведений о лице или его близких, в собственности, ведении или под охраной которых находится это имущество. В отличие от прежней редакции ст. 148 УК угроза насилием, уничтожением или повреждением имущества выведена из основного состава вымогательства и получила значение квалифицирующего признака.

Объектами вымогательства помимо отношений собственности являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а при квалифицированных видах этого преступления - также личная неприкосновенность и здоровье потерпевшего.

Предметом вымогательства могут выступать: имущество, право на имущество, а также действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить по требованию вымогателя в его пользу.

Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному требуемое имущество или право на него или совершить в интересах виновного какие-то действия имущественного характера. В отличие от хищения, при котором виновный сам помимо воли собственника или владельца имущества завладевает им, вымогательство характеризуется тем, что лицо, вынужденное к этому под угрозой шантажа, само передает виновному имущество или право на него либо совершает имущественные действия в пользу вымогателя ¹.

Поскольку состав вымогательства сконструирован как формальный, факт передачи имущества может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: данное преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

192

Требование передать право на имущество означает сопровождаемое угрозой оглашения позорящих сведений предложение наделить вымогателя таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средство ми т.д.).

Под совершением действий имущественного характера понимаются такие юридически значимые поступки потерпевшего, в результате которых вымогатель получает имущественную выгоду либо избавляется от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т.п.).

Состав рассматриваемого преступления имеет место и в тех случаях, когда требуемое вымогателем имущество не принадлежит потерпевшему. Если передача такого имущества состоялась, то действия вымогателя, помимо состава вымогательства, содержат также признаки подстрекательства к хищению чужого (фактически переданного виновному) имущества.

Средством принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на него или совершению действий имущетсвенного характера служит угроза оглашения позорящих сведений не только о самом потерпевшем, но и о его близких.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что не имеет никаких прав на чужое имущество, сознает характер угрозы, применяемой в качестве средства достижения передачи ему имущества, права на него или совершения в его пользу действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требования. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.

Субъектом вымогательства может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

Новизна решения вопроса об ответственности за вымогательство по Федеральному закону от 1 июля 1994 г. состоит в том, что наказуемость этого преступления дифференцируется в зависимости от содержания угрозы, с помощью которой вымогается чужое имущество. Основным составом вымогательства охватывается только угроза оглашением позорящих сведений о потерпевшем или его близких.

193

Угроза же насилием над этими лицами, как и угроза повреждением или уничтожением их имущества выполняют роль квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 148 УК.

В ч. 3 ст. 148 УК предусматриваются следующие квалифицирующие признаки, еще более повышающие опасность данного преступления: а) повторность, б) предварительный сговор группы лиц, в) применение угрозы убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, г) применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, д) повреждение или уничтожение имущества.

Вымогательство признается совершенным повторно, если виновным ранее было совершено вымогательство, или хищение чужого имущества независимо от его формы (ст.ст. 144 - 147¹ УК), или какое-нибудь из преступлений, предусмотренных статьями 77, 148¹, 218¹, 223¹ или 224¹ УК. Хотя в этом перечне отсутствует ст. 147² УК, представляется, что вымогательство, совершенное после хищения предметов, имеющих особую ценность, должно считаться повторным, поскольку хищение названных предметов представляет лишь разновидность, причем более опасную, соответствующих форм хищения. Вымогательство является повторным, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за первое преступление, а если лицо за него было осуждено, то судимость не снята и не погашена.

Предварительный сговор группы лиц означает, что два или более лица до начала преступления достигли между собой соглашения о совместном совершении вымогательства чужого имущества.

Угроза убийством или нанесением тяжких телесных повреждений как квалифицирующий признак вымогательства означает, что требование передать имущество, право на имущество или совершить какие-то действия имущественного характера в пользу вымогателя сопровождается прямым высказыванием или выраженным в иной форме намерением причинить потерпевшему или его близким смерть либо тяжкое телесное повреждение. В отличие от угрозы насилием, предусмотренной в ч. 2 ст. 148 УК и носящей неопределенный характер, ч. 3 ст. 148 УК максимально конкретизирует характер угрозы и связывает ее альтернативно со смертью или тяжкими телесными повреждениями. Для квалификации вымогательства по ч. 3 ст. 148 УК необходимо, чтобы потерпевший воспринимал угрозу именно как причинение смерти или тяжких телесных повреждений и оценивал ее как реальную. Законодатель имеет в виду только нереализованную угрозу.

194

В случае приведения ее в исполнение деяние должно квалифицироваться по совокупности вымогательства с умышленным убийством из корыстных побуждений или с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения.

Вымогательство с угрозой убийством или причинением тяжких телесных повреждений следует отграничивать от разбойного нападения.

Во-первых, обязательный признак разбоя - нападение, а вымогательство далеко не обязательно включает этот элемент.

Во-вторых, насилие при разбое имеет значительно более широкий спектр: нападающий угрожает либо легкими телесными повреждениями с расстройством здоровья, либо менее тяжкими, либо тяжкими телесными повреждениями, тогда как при вымогательстве он угрожает только убийством или причинением тяжких телесных повреждений.

В-третьих, и это наиболее важный разграничительный признак, в сравниваемых преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. При разбое угроза преследует цель преодоления возможного сопротивления незаконному завладению имуществом, т.е. служит средством такого завладения. А при вымогательстве угроза служит средством для того, чтобы принудить потерпевшего передать требуемое имущество. Здесь виновный стремится не завладеть имуществом путем его захвата, а получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее.

В-четвертых, при разбое виновный угрожает немедленным применением насилия, а при вымогательстве осуществление угрозы предполагается не в момент ее высказывания, а в будущем, более или менее близком. Если виновный и приводит в исполнение высказанную угрозу, то только без завладения имуществом в момент насилия, в противном случае вымогательство перерастает в зависимости от характера насилия в насильственный грабеж или в разбой.

Угроза насилием при вымогательстве адресуется по закону не только потерпевшему, но и его близким. К их числу относятся прежде всего близкие родственники (родители, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки), муж или жена, а также другие лица, находящиеся с потерпевшим в таких особых отношениях, что угроза насилия к ним способна принудить лицо к передаче требуемого имущества.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, означает то же самое, что и при насильственном

195

грабеже, но в отличие от грабежа оно не преследует цели завладеть немедленно чужим имуществом.

Вымогательство, соединенное с повреждением или уничтожением имущества, означает реализацию угрозы, о которой говорится в ч. 2 ст. 148 УК. Виновный как средство принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на него или к совершению действий имущественного характера использует повреждение или уничтожение имущества, принадлежащего потерпевшему или его близким, а равно имущества, которое находится в ведении или под охраной потерпевшего или его близких.

Часть 4 ст. 148 УК предусматривает три особо квалифицирующих признака вымогательства: а) сопряженное с захватом заложников, б) с причинением крупного ущерба, в) с причинением иных тяжких последствий.

Вымогательство, сопряженное с захватом заложников, означает, что виновный или группа виновных захватывают или удерживают одно лицо или нескольких лиц и под угрозой убийством, причинением телесных повреждений или дальнейшим удержанием этих лиц требуют передачи имущества, права на имущество или совершения действий имущественного характера в свою пользу как условия освобождения заложников. Подобное требование может быть обращено к государству, международной организации, физическому или юридическому лицу, а также к группе лиц.

Крупный ущерб, причиненный при вымогательстве, может означать как убытки вследствие передачи виновному требуемого имущества, так и материальный ущерб, образовавшийся в результате повреждения или уничтожения имущества вымогателем в процессе совершения преступления. Поскольку понятие крупного ущерба применительно к данному преступлению в законе не раскрывается, то представляется единственным решение распространить на вымогательство законодательное толкование крупного ущерба при хищении чужого имущества, т.е. признавать ущерб крупным, если он дзухсоткратно превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Понятие иных тяжких последствий как особо отягчающее обстоятельство при вымогательстве в законе не раскрывается. Оно оценочное и зависит от усмотрения суда. Однако представляется необходимым определить, если не количественные, то хотя бы качественные характеристики этих последствий. На наш взгляд, под иными тяжкими последствиями следует понимать и физический вред, и имущественный.

196

Физический вред самому потерпевшему может выражаться в причинении ему тяжких телесных повреждений или смерти с неосторожной формой вины. Если вымогательство совершено с причинением тяжких телесных повреждений с умыслом, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 148 и соответствующей частью ст. 108 УК. К иным тяжким последствиям можно отнести и причинение тяжкого вреда здоровью не потерпевшего, а его близких (например, тяжкое нервное расстройство его жены). Иные тяжкие последствия имущественного характера могут означать вредные последствия, которые не явились непосредственным результатом преступных действий вымогателя (например, 'большие штрафные санкции, утрата доверия деловых партнеров и т.п.).

Наиболее опасная разновидность вымогательства предусмотрена ч. 5 ст. 148 УК, где усиление ответственности за преступление связывается с одним из следующих признаков: а) совершение преступления организованной группой, б) его совершение особо опасным рецидивистом, в) с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Вымогательство должно признаваться совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, заранее специально объединившимися в устойчивую группу с целью занятия вымогательством. Организатор или руководитель такой группы несет ответственность за все совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом. А остальные участники такой группы отвечают только за те преступления, в которых они лично принимали участие.

Признак особо опасного рецидивиста аналогичен этому признаку во всех других составах преступления.

Вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, означает реальное применение того насилия, которое (или угроза применения которого) присуще разбою. Но в отличие от разбоя подобное насилие при вымогательстве никогда не сочетается с немедленным завладением чужим имуществом, оно лишь вынуждает потерпевшего согласиться на требования вымогателя.

Умышленное причинение тяжких телесных повреждений при рассматриваемом виде вымогательства полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 148 УК, и не требует дополнительной квалификации по ст. 108 УК. Однако умышленное причинение смерти должно квалифицироваться по совокупности п."а" ст. 102 и ч. 5 ст. 148 УК.

197

Неправомерное завладение транспортным средством, лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения (ст. 148¹ УК) - новое преступление, состав которого введен Федеральным законом от 1 июля 1994 г. С отменой ст. 212¹ УК, предусматривавшей ответственность за угон транспортных средств без цели хищения, уголовно-правовой защитой от неправомерного завладения обеспечивается любое ценное имущество наравне с транспортными средствами.

Предметом преступления являются любые транспортные средства за исключением воздушных судов, завладение которыми связано с их угоном или преследует такую цель, поскольку такие действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 213² УК, а также любое иное ценное имущество, в том числе лошадь, корова и т.п.

Объективная сторона характеризуется активными действиями, нарушающими право владения и пользования имуществом, принадлежащим собственнику или иному законному владельцу этого имущества. Неправомерное завладение имуществом означает установление фактического владения этим имуществом лицом, не имеющим законных прав на владение им. Поэтому самовольное пользование имуществом кем-то из членов семьи собственника или даже близким знакомым, которому прежде разрешалось пользоваться этим имуществом без предварительного получения согласия собственника, не образует состава рассматриваемого преступления. Не образует состава данного преступления самовольное использование имущества лицом, которое в силу своей должности эксплуатировало или использовало это имущество (например, завладение для временного пользования автомашиной со стороны закрепленного за нею шофера).

Состав неправомерного завладения имуществом - формальный, поэтому оконченным оно признается с момента совершения противоправных действий, т.е. с момента фактического установления незаконного владения чужим ценным имуществом со стороны виновного. Так, завладение транспорт- ным средством должно считаться оконченным с момента начала его использования по назначению, т.е. с начала движения самоходом или иным способом.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что завладевает чужим ценным имуществом неправомерно, т.е. при отсутствии каких-либо законных прав на это, и желает завладеть им. При этом он, как правило, руководствуется корыстным мотивом - стремится обратить себе на пользу свойства чужого имущества. Однако, как подчеркнуто в законе, завладение чужим

198

имуществом не преследует цели его хищения. Если же завладение чужим ценным имуществом осуществляется с целью хищения хотя бы его части (например, ради разукомплектования автомобиля и последующего использования отдельных его агрегатов, узлов или деталей), деяние должно квалифицироваться как хищение чужого имущества. Угон чужого автомобиля без цели его хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образует совокупность неправомерного завладения чужим имуществом с кражей чужого имущества.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицированный вид неправомерного завладения чужим имуществом, предусмотренный ч. 2 ст. 148¹ УК, предполагает совершение деяния при наличии следующих признаков: а) повторно, б) по предварительному сговору группой лиц, в) с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, г) с причинением собственнику значительного ущерба.

Повторность означает, что виновный ранее уже совершил преступление, подпадающее под ст. 148¹ УК. Если за него он не был осужден, то необходимо, чтобы не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. В случае осуждения за первое преступление повторность сохраняет свое значение, если судимость не снята и не погашена. Для квалификации преступления как повторного не имеет значения, были ли оба преступления оконченными или прерваны на стадии приготовления или покушения, был ли виновный исполнителем или соучастником одного или обоих преступлений.

Предварительный сговор группы лиц означает, что два или более лица предварительно, т.е. до начала преступления, договорились о совместном неправомерном завладении чужим ценным имуществом, не преследуя при этом цели его хищения. Преступление считается групповым, если его участники непосредственно выполняли объективную сторону, в иных случаях действия каждого из соучастников квалифицируются по общим правилам о соучастии с учетом роли каждого.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, в данном случае означает то же самое, что и при насильственном грабеже. Ко в отличие от грабежа неправомерное завладение чужим имуществом является квалифицированным не только в случае реального применения насилия, но и при угрозе применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

Причинение собственнику значительного ущерба, очевидно,

199

имеет то же содержание, что и при краже. Поскольку это понятие в законе не раскрывается, то решение может быть только теоретическим. По соображениям, изложенным при анализе кражи, ущерб предлагается считать значительным, если его размер пятидесятикратно превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Более опасной разновидностью рассматриваемое преступление признается в случаях, когда оно соединено с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой такого насилия (ч. 3 ст. 148¹ УК).

Насилие признается опасным для жизни или здоровья потерпевшего, если оно в момент применения создавало реальную опасность причинения смерти либо сопряжено с фактическим причинением тяжких, менее тяжких или легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Для квалификации преступления по ч. 3 ст. 148¹ УК требуется, чтобы виновный угрожал именно насилием, опасным для жизни или здоровья, либо по крайней мере потерпевший воспринимал угрозу как представляющую опасность для его жизни или здоровья.

Особо тяжким видом данного преступления неправомерное завладение чужим имуществом признается при условии, что оно совершено организованной группой либо повлекло утрату или уничтожение транспортного средства, лошади или иного ценного имущества (ч. 4 ст. 148¹ УК).

Совершение преступления организованной группой означает, что два или более лица предварительно специально объединились в устойчивую группу для неправомерного завладения чужим ценным имуществом.

Неправомерное завладение чужим ценным имуществом, повлекшее уничтожение или утрату транспортного средства, лошади или иного ценного имущества, означает, что это имущество было уничтожено самим виновным либо иными лицами после того, как виновный бросил его, а также что око было по миновании надобности оставлено виновным, а затем присвоено другими лицами. Во всех случаях собственник окончательно утрачивает свое имущество и лишается возможности пользоваться и распоряжаться им. Если же виновный намеренно или по неосторожности повреждает чужое имущество и оно может быть отремонтировано, реставрировано или починено, то деяние квалифицируется по совокупности ст. 148¹ и ст. 149 или ст. 150 УК.

200

Неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом (ст. 148² УК) - также новое преступление, состав которого введен в УК Федеральным законом от 1 июля 1994 г.

Объектом преступления является право собственности не в полном объеме, а в части осуществления собственником права владения и пользования принадлежащим ему имуществом.

Предмет преступления - чужое недвижимое имущество: здания, сооружения, постройки производственно-технического назначения, жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики и т.п. Не могут служить предметом данного преступления участки земли, поскольку их самовольный захват образует состав преступления, предусмотренный ст. 199 УК (хотя эта статья с принятием ст. 148² УК утратила свое значение и вполне может быть исключена из Уголовного кодекса) .

Объективная сторона состоит в неправомерном завладении чужим недвижимым имуществом при отсутствии признаков хищения, т.е. в установлении виновным своего фактического владения чужим недвижимым имуществом без каких-либо законных прав на это. Если же виновный предполагает наличие у него такого права (оно может быть действительным или предполагаемым), но завладевает чужим (либо спорным) недвижимым имуществом самовольно и тем самым нарушает установленный государством порядок осуществления своего права, то деяние должно квалифицироваться не по ст. 148², а по ст. 200 УК.

Существенной характеристикой данного преступления является отсутствие признаков хищения. Это означает, что оно совершается без безвозмездного изъятия имущества и незаконного обращения его в собственность виновного либо других лиц, что определяется особенностью предмета преступления.

Состав преступления сконструирован как формальный, поэтому око признается оконченным с момента фактического установления виновным своего незаконного владения чужим недвижимым имуществом (захвата дома или квартиры, занятия производственного помещения и т.д.).

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Виновный сознает, что без законных прав завладевает чужим недвижимым имуществом, и желает завладеть им. Обязательным субъективным признаком этого преступления является корыстная цель, т.е. стремление извлечь имущественную выгоду за счет эксплуатации чужого недвижимого имущества. Мотив носит также корыстный характер.

201

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления характеризуется его совершением .группой лиц по предварительному сговору либо с использованием виновным своего служебного положения.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает, что два или более лица до начала преступления достигли между собой соглашения о совместном неправомерном завладении чужим недвижимым имуществом. При этом достаточно корыстной заинтересованности хотя бы у одного из участников преступления при условии, что остальные участники знают о наличии такой заинтересованности.

Использование служебного положения заключается в том, что должностное лицо использует полномочия, предоставленные ему в силу занимаемой должности, для неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом и извлечения из этого имущественной выгоды лично для себя или для других лиц, в благополучии которых должностное лицо так или иначе заинтересовано.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 148³ УК). До 1 июля 1994 г. уголовная ответственность наступала только за причинение имущественного ущерба указанными способами государству или общественной организации. По действующему законодательству в качестве потерпевшего может выступать любой собственник.

С объективной стороны данное преступление характеризуется активными действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб. По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения виновным незаконной имущественной выгоды. Мошенничество, как и любая форма хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного чужое для него имущество переходит в его незаконное владение, т.е. за счет незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы этого имущества. Способы совершения рассматриваемого преступления - обман или злоупотребление доверием - имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную наживу виновный извлекает не

202

за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, и при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду.

Совершение данного преступления путем злоупотребления доверием на практике чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым хозяйственным назначением и без уплаты собственнику должной компенсации. Так, например, следует квалифицировать действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою собственность, а также главного инженера типографии, который обращает в свою собственность плату за неучтенный тираж заказанной продукции. При этом необходимо иметь в виду, что использование при выполнении "левого" заказа материалов, принадлежащих собственнику предприятия, не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации как хищение чужого имущества в соответствующей форме (растрата или кража).

Причинение имущественного ущерба путем обмана обычно выражается в уклонении виновного от уплаты налогов, пошлин и других обязательных платежей, если это деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 82, 162¹ или 162² УК. Например, представление в органы социального обеспечения подложной справки о наличии необходимого стажа работы на вредном производстве и необоснованное получение соответствующей надбавки к пенсии должно квалифицироваться как мошенничество. А представление в бухгалтерию по месту работы поддельной справки о наличии иждивенцев для уменьшения размера подоходного налога содержит состав причинения имущественного ущерба путем обмана. В первом случае нажива извлекается за счет незаконных выплат из фондов государства (из бюджета), а во втором - за счет того, что деньги, подлежащие поступлению в госбюджет, незаконно удерживались виновным.

Состав данного преступления материальный, поэтому оно признается оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного

203

ущерба собственнику. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что сообщает ложные или умалчивает о действительных фактах либо употребляет во зло собственнику оказанное ему доверие, предвидит, что таким способом потерпевшему будет причинен имущественный ущерб, и желает причинить этот ущерб. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель извлечения незаконной имущественной выгоды.

Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении тех же действий должностным лицом с использованием служебного положения деяние должно квалифицироваться в зависимости от конкретных обстоятельств его совершения как злоупотребление властью или служебным положением (ст. 170 УК) либо как получение взятки (ст. 173 УК).

Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества (ст. 148⁴ УК). Данное преступление было предусмотрено в УК как посягательство только на государственную или общественную собственность, но Законом от 29 апреля 1993 г. ст. 97 была из Кодекса исключена. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. соответствующая норма в несколько измененном виде вновь воссоздана как разновидность посягательства на любую форму собственности.

Предметом рассматриваемого преступления может быть только ценное имущество, принадлежащее другому собственнику, которое виновным было найдено или оказалось у него случайно. Вопрос о признании имущества ценным должен решаться исходя из его стоимости, но с учетом его исторической или культурной значимости, значимости для собственника и иных подобных обстоятельств.

Имущество считается найденным, если оно помимо действий и воли виновного было утрачено его законным владельцем, но при этом по своему характеру, количеству и другим характеристикам явно не является бросовым. Подобная ситуация может сложиться и в том случае, если имущество прежде не было ни в чьем владении, но тем не менее имеет своего собственника. Так, клады, самородки драгоценных металлов, драгоценные камни и т.п. принадлежат государству независимо от места своего нахождения, и их присвоение образует состав анализируемого преступления.

Случайно оказавшимся у лица должно признаваться имущество,

204

которое вышло из владения собственника не вследствие его утраты, а по другим причинам и виновным не было найдено, а получено иным путем в силу сложившихся обстоятельств (пригульный скот, принесенное рекой имущество, полученное по ошибке почтовое отправление и т.п.).

Объективная сторона преступления означает присвоение описанного имущества, т, е. обращение в свое незаконное владение и невозвращение по принадлежности. Состав данного преступления сконструирован как материальный. Преступление признается совершенным с момента удержания чужого ценного имущества и причинения собственнику имущественного ущерба в размере стоимости этого имущества. Обязательным признаком объективной стороны является причинная связь между противоправными действиями виновного и последствиями в виде имущественного ущерба.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что найденное им или случайно оказавшееся у него ценное имущество заведомо принадлежит другому собственнику, предвидит, что своими действиями причинит потерпевшему имущественный ущерб, и желает причинить его. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет собственника.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

Рассмотренное преступление необходимо отличать от хищения в форме присвоения. Основное различие между ними состоит в том, что при хищении виновный своими активными действиями изымает похищаемое имущество из наличных фондов собственника и обращает его в свое незаконное владение, пользование и распоряжение, а в анализируемом преступлении он извлекает незаконную наживу за счет имущества, которое в момент его присвоения не находится в чьем-либо владении, оно уже вышло из него независимо от воли и действия виновного. При этом нужно иметь в виду, что утерянной можно считать только ту вещь, которая уже не находится в месте ее хозяйственного или иного целевого использования. Поэтому присвоение имущества, затерявшегося на территории склада, содержит состав хищения, а не присвоения найденного. Не может расцениваться как присвоение найденного обращение в свою собственность временно утраченного имущества, за которое виновный несет личную ответственность. Так, пастух, нашедший потерявшуюся ранее корову и присвоивший ее, виновен в краже, а не в присвоении найденного.

205