Причинение вреда здоровью даже на непродолжительное время сопряжено с физическим, моральным и нередко с материальным ущербом. Лишение человека здоровья требует дополнительных затрат для возвращения потерпевшего к нормальной жизни, труду, участию в государственной и общественной жизни.
К преступлениям против здоровья законодатель относит различные виды телесных повреждений. Закон предусматривает также уголовную ответственность за заражение венерической болезнью и заболеванием ВИЧ, рассматривая их как специфические виды преступлений против здоровья. К преступлениям против здоровья относится также истязание и искусственное прерывание беременности путем совершения незаконного аборта.
Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, введенные в действие приказом
114
Министерства здравоохранения 11 декабря 1978 г., установили критерии определения степени тяжести телесных повреждений. В соответствии с Правилами степень тяжести телесных повреждений зависит от характера самого повреждения, т.е. его опасности для жизни, последствий или исхода повреждений. К телесным повреждениям Правила относят нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Побои, истязания, мучения рассматриваются не как телесные повреждения, а лишь как способы посягательства на здоровье человека. Как телесные повреждения квалифицируется причинение вреда психической сфере, психическому здоровью человека. Признать указанные причинения вреда здоровью телесными повреждениями, за которые предусмотрена уголовная ответственность, можно лишь в случае, если они общественно опасны и противоправны.
В зависимости от степени причиненного здоровью телесные повреждения делятся на три вида: тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения.
Объектом телесных повреждений является фактическое здоровье другого человека как определенное физиологическое состояние организма и важнейшая предпосылка для участия в общественных отношениях.
Посягательство на собственное здоровье по общим правилам не уголовно наказуемо. Лишь в отдельных случаях эти деяния образуют самостоятельный состав преступления (ч. 2 ст. 80, ст. 249 УК).
Здоровье ребенка может быть объектом преступного посягательства в процессе физиологических родов.
Объективная сторона телесных повреждений характеризуется воздействием на здоровье человека в результате противоправных действий или бездействия. Виновный может причинить вред здоровью путем механического воздействия (повреждение органов, нарушение их функций, причинение боли), используя при этом различные предметы, химические или биологические средства и т.п., либо путем психического воздействия на потерпевшего.
Посягательство на здоровье человека образует оконченное преступление лишь в случае, если оно вызвало вредные последствия, характер которых разнообразный и от них зависит классификация телесных повреждений по степени тяжести. В качестве последствий предусматриваются, например, утрата трудоспособности, прерывание беременности и т.п. Необходимо установить причинную связь между преступными деяниями и наступившими последствиями.
115
Причинение телесных повреждений в некоторых случаях исключает уголовную ответственность, если они причиняются в состоянии крайней необходимости, в лечебных целях (ампутации, например, обмороженных конечностей и т.п.). Согласие потерпевшего может быть основанием для освобождения от уголовной ответственности лишь в случае причинения вреда здоровью в целях оказания ему помощи лицами, имеющими право производить хирургические операции. Случаи причинения телесных повреждений могут иметь место во время спортивных состязаний. Соблюдение установленных правил для данного вида спорта и обязательных мер безопасности освобождает от уголовной ответственности причинившего телесные повреждения. И, напротив, нарушение обязательных правил, повлекшее причинение вреда здоровью, должно квалифицироваться как преступление претив здоровья (например, причинение телесных повреждений во время игры в футбол, хоккей может быть признано преступлением).
Субъективная сторона телесных повреждений характеризуется умыслом прямым и косвенным и неосторожностью в виде преступной небрежности и самонадеянности. Лишь легкие телесные повреждения по УК РСФСР наказываются в случае умышленного их причинения.
Чаще телесные повреждения причиняются виновным, который, совершая умышленные деяния, не конкретизирует содержание своего умысла, т.е. не представляет себе отчетливо степень возможного причинения вреда здоровью потерпевшего (например, бросая вдогонку камень в убегающего обидчика, виновный стремится причинить вред здоровью, но каким будет вред, он не предполагает). В этих случаях умысел виновного не конкретизирован, что обусловливает квалификацию содеянного в зависимости от характера фактически причиненного вреда здоровью. При конкретизированном умысле ответственность наступает за то телесное повреждение, которое желал причинить виновный. Если же было реально причинено телесное повреждение меньшей степени тяжести или оно вообще не было причинено, то виновный должен отвечать за покушение на телесные повреждения, которые он желал причинить.
Цели и мотивы преступлений против здоровья не относятся к обязательным признакам. Однако их выяснение имеет значение для индивидуализации ответственности и наказания. Так, к обстоятельствам, отягчающим ответственность, относятся корыстные и иные низменные побуждения, установление которых может повлиять на ужесточение наказания. Наряду с этим мотив и цель этих преступлений имеют
116
важное значение для раскрытия содержания умысла. Изучение судебной практики свидетельствует, что рассматриваемые преступления совершаются из мести, ревности, на почве неприязненных отношений.
В соответствии с Правилами 1978 года расстройство здоровья, соединенное с утратой трудоспособности, определяется в зависимости от степени утраты общей, а не профессиональной трудоспособности, что в большей мере обеспечивает равную охрану здоровья всех граждан (детей, учащихся, инвалидов и др.).
В уголовном законодательстве предусмотрена ответственность за тяжкое телесное повреждение без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 108 УК), за тяжкое телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 108 УК) и тяжкое телесное повреждение при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 110 и 111 УК).
Предусматривая классификацию телесных повреждений по видам, законодатель в основу их выделения положил объективный вред здоровью человека, причиненный противоправными деяниями 1.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК, прежде всего характеризуется опасностью для жизни. Опасными для жизни в соответствии с Правилами 1978 года необходимо признать такие телесные повреждения, которые в момент их нанесения угрожают жизни потерпевшего и при обычном их течении заканчиваются смертью, К опасным для жизни телесным повреждениям относят проникающие раны черепа, позвоночника, груди, живота, пищевода даже без поражения внутренних органов. Это и закрытые трещины, и переломы костей черепа, тяжелая степень сотрясения мозга, перелом тела позвоночника, подкожные разрывы внутренних органов грудной и брюшной полости, повреждение крупных кровеносных сосудов, большая потеря крови, термические ожоги III - IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела, ожоги III степени более
117
20% поверхности тела, ожоги II степени свыше 30% поверхности тела, сдавливание органов шеи и другие виды механической асфиксии.
Умышленные телесные повреждения, представляющие опасность для жизни, подлежат квалификации как тяжкие телесные повреждения независимо от степени последующей утраты трудоспособности. Опасные для жизни повреждения при оказании своевременной помощи могут не повлечь тяжких последствий для здоровья человека, поэтому чаще опасность для жизни рассматривается на момент ранения или вскоре после него.
Под телесным повреждением, повлекшим потерю зрения, понимается причинение вреда здоровью, которое выражается в полной стойкой слепоте человека на оба глаза или в таком состоянии, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (см. ст. 8 Правил 1978 года). Имеется в виду наступление неизгладимой слепоты.
Утрата зрения на один глаз влечет стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям.
Потеря слуха как признак тяжкого телесного повреждения выражается в полной глухоте и в слышимости потерпевшим разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо относится к менее тяжким телесным повреждениям.
Умышленное телесное повреждение, повлекшее за собой потерю какого-либо органа либо утрату органом его функций, является также признаком тяжкого телесного повреждения.
К органам относятся части человеческого организма, выполняющие одну или несколько функций, имеющих существенное значение для жизнедеятельности всего организма.
Потеря или необратимая утрата функций руки, ноги, производительной способности, потеря языка (речи) позволяет содеянное отнести к рассматриваемому преступлению.
К признакам тяжкого телесного повреждения относится и душевная болезнь, которая явилась следствием физической или психической травмы, инфекции, отравления и т.д. Согласно Правилам 1978 года, душевная болезнь представляет собой любое душевное заболевание независимо от его тяжести, продолжительности, излечимости или неизлечимости. Однако к тяжким телесным повреждениям нельзя отнести расстройства нервной деятельности (неврозы, психостения, истерия и т.п.).
Утрата трудоспособности - наиболее распространенные последствия тяжких телесных повреждений. Телесное повреждение
118
может быть признано тяжким, когда оно повлекло иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, В этих случаях речь идет об утрате общей трудоспособности (см. ст. 12 Правил 1978 года).
К стойкой утрате трудоспособности относится постоянная необратимая утрата. Размер утраты трудоспособности определяется в соответствии с таблицей для определения процента постоянной утраты общей трудоспособности от несчастных случаев.
Прерывание беременности, причинно связанное с причинением телесных повреждений, также относится к тяжким телесным повреждениям. Срок беременности не имеет значения для квалификации содеянного по ч. 1 ст. 108 УК.
Тяжким телесным повреждением является неизгладимое обезображение лица. Это обусловлено тем, что такое телесное повреждение придает лицу потерпевшего отталкивающий, безобразный вид. Тяжкие телесные повреждения выражаются в удалении носа, губ, ушей, в ожогах лица горячей водой, кислотами, щелочью и т.д. Данные повреждения порой не причиняют серьезного вреда здоровью, однако обрекают потерпевших на душевные переживания.
Как признак тяжкого телесного повреждения эти повреждения должны быть, во-первых, неизгладимыми и, во-вторых, обезображивать лицо. Под неизгладимостью следует понимать такое повреждение, которое неизлечимо, не может быть устранено обычными методами лечения.
Нарушение асимметрии лица, причинение глубоких шрамов и т.п. на основе общепринятых эстетических представлений о нормальной внешности человека могут быть отнесены судом к обезображеиию лица. Итак, вопрос об обезображении лица - не медицинский (в основе его лежат эстетические моменты). Он подлежит рассмотрению органами правосудия. Медики решают вопрос об изгладимости или неизгладимости данного повреждения.
Умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 108 УК). В случае наступления смерти потерпевшего тяжкие телесные повреждения относятся к совершенным при отягчающих обстоятельствах, так как виновный посягает не только на здоровье, но и на жизнь потерпевшего. Данное преступление двуобъектное. Лишение жизни потерпевшего обусловливает необходимость создания квалифицированного состава. Эти деяния относятся к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 108 УК, в случае наступления смерти потерпевшего, если
119
причиной смерти явились тяжкие телесные повреждения. Смерть потерпевшего может наступить немедленно и по истечении некоторого времени.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется двумя формами вины. Психическое отношение к причинению тяжкого телесного повреждения выражается в прямом или косвенном умысле, в то время как психическое отношение к смерти потерпевшего характеризуется лишь неосторожной виной. Данное преступление следует считать умышленным несмотря на неосторожное отношение к смерти потерпевшего. Если по отношению к смерти потерпевшего психическое отношение виновного выразится в желании (прямой умысел) или сознательном допущении (косвенный умысел), то его деяние следует квалифицировать как умышленное убийство.
Для отнесения преступления к предусмотренному ч. 2 ст. 108 УК необходимо, чтобы телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, были только тяжкими.
Тяжкие телесные повреждения, носящие характер мучения или истязания, представляют собой преступление, признаки которого описаны в ч. 2 ст. 108 УК.
Мучения могут быть выражены в страданиях, которые причиняются путем лишения пищи, тепла, воды. Под истязаниями понимают причинение особой физической боли путем длительного избиения плетью, ожогов, укалывания, щипания и других действий, связанных с причинением особой боли.
Менее тяжкое телесное повреждение не может быть опасным для жизни, не может причинить последствий, характерных для тяжкого телесного повреждения (ст. 108 УК).
Длительное расстройство здоровья или значительная утрата трудоспособности отнесены к признакам рассматриваемого преступления. В соответствии с п. 16 Правил 1978 года к длительному расстройству здоровья относят заболевания или нарушения функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33%.
К менее тяжким телесным повреждениям относятся, например, трещины и переломы мелких костей, грудины, одного - трех ребер на одной стороне, мелкие закрытые переломы
120
костей, вывихи в мелких суставах, потеря слуха на одно ухо, потеря пальца руки или ноги и т.д.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умыслом прямым и косвенным. При косвенном умысле ответственность наступает в зависимости от фактически причиненного вреда здоровью потерпевшего независимо от того, что виновный при их совершении допускал возможность наступления более тяжкого вреда. Аналогично следует решать вопрос о квалификации содеянного, если виновный действует с неконкретизированным умыслом.
В ч. 2 ст. 109 УК предусмотрены квалифицирующие обстоятельства, к которым относятся: мучения или истязания и совершение этого преступления особо опасным рецидивистом.
К менее опасным умышленным тяжким и менее тяжким телесным повреждениям относятся: умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 110 УК), и умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 111 УК).
Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии сильного душевного волнения менее опасно и отнесено к телесным повреждениям при смягчающих обстоятельствах, так как совершается в особом психическом состоянии, вызванном поведением самого потерпевшего.
Условия уголовной ответственности за причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии сильного душевного волнения во многом совпадают с теми, которые были рассмотрены при анализе преступления, предусмотренного ст. 104 УК. В этих случаях также необходимо установить, что сильное душевное волнение вызвано противозаконными насилием или тяжким оскорблением, а равно иными противозаконными действиями потерпевшего. Важным условием для ответственности по ст. 104 УК является также внезапность сильного душевного волнения. Умысел на причинение вреда здоровью возникает внезапно и может быть как прямым, так и косвенным. Если в состоянии сильного душевного волнения причиняется неосторожное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, то виновный отвечает по ст. 114 УК, а психическое состояние
121
должно учитываться как обстоятельство, смягчающее ответственность (п. 5 ст. 38 УК). Состояние сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, исключает квалификацию причинения тяжких и менее тяжких телесных повреждений по ч. 2 ст. 108 УК и по ч. 2 ст. 109 УК, даже если они повлекли смерть потерпевшего, или носили характер мучения или истязания, или были совершены особо опасным рецидивистом. Ответственность за данное преступление наступает, несмотря на наличие отягчающих обстоятельств, по ст. 110 УК.
Признание тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, причиненным при превышении пределов необходимой обороны (ст. 111 УК), обусловлено наличием или отсутствием тех обстоятельств, которые были рассмотрены при анализе убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ст. 105 УК).
В ч. 1 ст. 112 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также за нанесение побоев потерпевшему, которые имеют свои особенности в отличие от телесных повреждений (поэтому они будут рассмотрены отдельно).
Согласно Правилам 1978 года, кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель (21 дня).
Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утрата до 10% трудоспособности. Из смысла ч. 1 ст. 112 УК следует, что достаточно установить один из указанных признаков телесных повреждений, чтобы квалифицировать их как легкие.
К легким телесным повреждениям практика относит, например, множественные кровоподтеки и ссадины, ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой трудоспособности, потерю пальца руки (кроме указательного и большого) и т.п.
Ко второму виду легких телесных повреждений ч. 2 ст. 112 УК относит не повлекшие последствий, указанных в ч. 1 ст. 112 УК (т.е. такие легкие поверхностные повреждения, как небольшие раны, ссадины, кровоподтеки и т.п.).
122
Субъективная сторона рассматриваемого преступления может быть выражена в прямом или косвенном умысле. Как отмечается в юридической литературе, в абсолютном большинстве случаев, совершая данное преступление с прямым умыслом, виновный не конкретизировал содержание умысла. Он сознавал, что своими действиями причиняет вред здоровью другого лица, желал этого, но не представлял степень его тяжести. Например, во время драки виновный, ударяя соперника, вряд ли может предвидеть в данный момент возможные последствия своего удара.
Материалы судебной практики свидетельствуют, что мотивами умышленного причинения легких телесных повреждений в большинстве случаев являются неприязненные отношения между виновным и потерпевшим (около 50%), одна четверть этих преступлений совершается из ревности.
В УК не предусматривается специальный состав данного преступления со смягчающими обстоятельствами. Поэтому содеянное надлежит квалифицировать по ст. 112 УК, а смягчающие обстоятельства необходимо учитывать при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности и при назначении наказания.
Нередко причинение умышленных легких телесных повреждений квалифицируется как более опасное преступление - хулиганство. Причинение легких телесных повреждений может быть способом проявления хулиганства. В данном случае это единое преступление (а не совокупность нескольких преступлений), которое охватывается признаками, описанными в ст. 206 УК.
В зависимости от степени тяжести причинения вреда здоровью закон различает неосторожное тяжкое телесное повреждение (ч. 1 ст. 114 УК) и неосторожное менее тяжкое телесное повреждение (ч. 2 ст. 114 УК).
Признаки тяжкого телесного повреждения описаны в ч. 1 ст. 108 УК, а признаки менее тяжкого телесного повреждения - в ч. 1 ст. 109 УК, которые уже были рассмотрены.
Причинение данных телесных повреждений влечет ответственность по ст. 114 УК, если виновный причиняет тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения по неосторожности в виде самонадеянности или небрежности.
УК не содержит каких-либо указаний о повышенной общественной опасности рассматриваемых преступлений, совершаемых в случае сознательного несоблюдения правил
123
предосторожности, установленных законом, распоряжением власти. Однако эти преступления более опасны и при прочих равных обстоятельствах должны влечь более суровое наказание.
Преступления, предусмотренные ст. ст. 115, 1151, 1152 УК, обусловлены половой распущенностью, пошлостью, эгоизмом, бродяжничеством и т.п. Они представляют определенную опасность, так как посягают на здоровье граждан. В уголовно-правовой литературе отмечается, что большая часть преступлений, связанных с распространением венерических заболеваний, приходится на уклонение от лечения этих болезней (70%), заведомое постановление в опасность заражения составляет 16% и заражение другого лица венерической болезнью - 9%.
Объект данных преступлений - здоровье человека.
Заражение венерической болезнью (ч. 2 ст. 115 УК) представляет собой один из видов преступлений, связанных с распространением венерических заболеваний. Объективная сторона этого преступления может быть выражена в действиях и бездействии виновного. Медицина под "заражением венерической болезнью" понимает передачу возбудителей этих инфекционных болезней как через половое сношение, так и бытовым, врожденным путем. Способ заражения венерической болезнью не имеет значения для квалификации преступления. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления являются преступные последствия в виде заражения потерпевшего венерической болезнью (сифилис, гонорея, паховой лимфогранулематоз, мягкий шанкр, хламидиоз и др.). Всего известно 18 болезней, передающихся половым путем. Необходимо установить и причинную связь между действиями и бездействием виновного и заражением потерпевшего венерической болезнью.
С субъективной стороны заражение кого-либо венерической болезнью предполагает прямой или косвенный умысел, а также неосторожность в виде самонадеянности. В этих случаях исключается преступная небрежность, так как виновный знает о наличии у него этой болезни. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 8 октября 1978 г. "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" разъяснил, что "при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК, суду необходимо устанавливать наличие
124
доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни" 1.
Прямой умысел имеет место в случаях, когда виновный знал, что он болен венерической болезнью, предвидит возможность заражения кого-либо этой болезнью и желает наступления последствий (болезни) или сознательно их допускает (например, удовлетворяя половую прихоть, виновный безразлично относится к возможному заражению потерпевшего венерической болезнью). Рассматриваемое преступление совершается по преступной самонадеянности, если виновный, сознавая наличие у него венерического заболевания, предвидит возможность заражения другого, однако легкомысленно рассчитывает на предотвращение этого последствия (например, на предохранительные средства при половом сношении и т.д.).
Мотивом данного преступления может быть половая распущенность, половое влечение. Этим мотивам иногда сопутствует месть, ненависть, неприязнь, ревность и т.д.
Субъектом преступления могут быть лица, больные венерической болезнью и знающие об этом.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в ч. 3 ст. 115 УК предусмотрена прошлая судимость также за заражение другого лица венерической болезнью, если она не снята или не погашена; заражение двух и более лиц; заражение несовершеннолетнего, т.е. не достигшего 18 лет.
Поставление в опасность заражения венерической болезнью (ч. 1 ст. 115 УК) как самостоятельный вид распространения венерических болезней имеет ряд специфических признаков.
Объективная сторона данного преступления может быть выражена в действиях и бездействии виновного, которые поставили потерпевшего в условия, при которых существует возможность заражения его венерической болезнью. Рассматриваемое преступление будет оконченным, когда создана реальная, конкретная опасность заражения другого лица венерической болезнью.
Способом наставления в опасность заражения венерической болезнью является половое сношение или иные действия. В судебной практике под иными действиями принято понимать, например, удовлетворение половой страсти в извращенных формах, нарушение гигиенических правил и т.п.
Субъективная сторона предполагает наличие косвенного умысла и преступной самонадеянности. Нельзя предположить,
125
что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК, может быть совершено по преступной небрежности. Закон говорит о заведомом поставлении в опасность заражения, что предполагает осведомленность каждого больного о характере его заболевания, поведении в половой жизни, семье, быту, на работе. Все это исключает непредвидение возможности наступления вредных последствий.
Уклонение от лечения венерической болезни (ст. 1151 УК). Опасность данного преступления состоит в том, что больной, уклоняющийся от лечения венерической болезни, ставит в опасность заражения других лиц.
Объективная сторона этого преступления характеризуется уклонением от лечения венерической болезни в форме отказа пройти курс лечения и в иных действиях, которые не позволяют лечебному учреждению провести курс лечения (неявка на лечение, приостановка лечебных процедур в связи с нарушением больничного режима и т.п.). К уголовной ответственности за уклонение от лечения венерической болезни можно привлечь, если лицо продолжает уклоняться после предупреждения, сделанного органами здравоохранения. При этом как уклонение от лечения следует рассматривать случаи самолечения при условии, что лицо было предупреждено о необходимости пройти курс лечения в лечебном учреждении. Преступление следует считать оконченным, если лицо, несмотря на предупреждение, оформленное должным образом, продолжает уклоняться от лечения.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется лишь прямым умыслом - лицо сознает, что постоянно или временно уклоняется от лечения венерической болезни, и желает этого.
Заражение заболеванием ВИЧ-инфекцией (ст. 1152 УК). ВИЧ называют "чумой XX века". По данным Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения (ЕОЗ) в 1993 году в Африке им будет заражен каждый второй, в США ~ каждый пятый, в Западной Европе - каждый сороковой, в Восточной Европе (страны СНГ) - один человек из 2 тысяч.
Объект данного преступления - здоровье человека. В ч. 1 ст. 1152 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется лишь действием, так как способы, путем которых передается вирус, исключают бездействие. Медициной установлено, что вирус иммунодефицита человека может быть передан в результате полового контакта (чаще при половых
126
извращениях), при использовании для инъекций нестерильных шприцев, путем введения донорской крови или ее препаратов, содержащих вирус, с молоком матери.
Нельзя поставить другое лицо в опасность заражения посредством обычного общения больного вирусом иммунодефицита человека со здоровым человеком. Вирус не передается здоровому на расстоянии. Исходя из этого, нельзя привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК лиц, больных вирусом иммунодефицита человека, если они соблюдают меры предосторожности.
Данное; преступление следует считать оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения независимо от (самого заражения. Так, сам факт полового сношения со здоровым человеком считается оконченным преступлением, описанным в ч. 1 ст 1152 УК. При этом для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения, был или не был осведомлен потерпевший о заболевании виновного. Согласие потерпевшего в этих случаях не может освобождать от уголовной ответственности лиц, знавших о том, что они ставят в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека других.
С субъективной стороны заведомое поставление другого лица в опасность заражения заболеванием вирусом иммунодефицита человека характеризуется косвенным умыслом и преступной самонадеянностью.
Заражение заболеванием вирусом иммунодефицита человека (ч. 2 ст. 1152 УК) - самостоятельное преступление, которое считается оконченным с наступлением последствий в виде заражения вирусом иммунодефицита человека.
Субъектом данного преступления может быть лицо, знавшее о наличии у него болезни (это больной и носитель вируса).
С субъективной стороны заражение заболеванием вирусом иммунодефицита человека возможно с прямым или косвенным умыслом, а также в результате преступной самонадеянности.
Заражение вирусом иммунодефицита человека отличается от умышленного убийства тем, что у виновного отсутствует цель на лишение жизни.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1152 УК, может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, зараженное заболеванием ВИЧ-инфекцией. Вовсе не обязательно, чтобы субъект был болен. Достаточно установить, что он был заражен. Вирус иммунодефицита человека передается не только от больных, но и от тех, кто инфицирован, но еще остается некоторое время практически здоровым.
127
Наряду с этим субъектом данного преступления могут быть врачи, медицинские сестры, которые ставят других в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека в результате несоблюдения правил предосторожности (при совершении операции, переливании крови, инъекции).
В ч. 1 ст. 112 УК говорится о телесных повреждениях и побоях, повлекших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. По существу, в ч. 1 ст. 112 УК говорится о телесных повреждениях, которые наступают в результате побоев. В этом случае побои являются не чем иным, как способом причинения телесных повреждений.
В ч. 2 ст. 112 УК предусмотрена ответственность за побои как самостоятельное преступление. Данное преступление также посягает на здоровье человека, однако побои не нарушают анатомическую целостность организма. При нанесении ударов потерпевший испытывает боль, что свидетельствует о временном нарушении нормального функционирования отдельных органов, нервной системы.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК, характеризуется действиями. Действия виновного могут быть выражены в ударах, побоях (т.е. несколько ударов), вырывании волос, сдавливании отдельных частей тела потерпевшего. Потерпевшему при этом причиняются особые физические и психические страдания. Он испытывает чувство боли. Удар по лицу и в другие части тела, не причинивший боли, можно рассматривать как оскорбление действием.
Субъективная сторона побоев выражается в прямом умысле. Виновный предвидит и желает причинения страданий и физической боли в результате нанесения побоев (конкретизированный умысел) либо предвидит причинение не только боли, но и телесных повреждений, которые не наступили (неконкретизированный умысел).
Истязание (ст. 113 УК). Объективная сторона данного преступления может быть выражена в систематическом нанесении побоев и в иных действиях, носящих характер истязания.
Систематическими побои следует признать, если они наносятся более двух раз одному и тому же лицу. Об этом говорится в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. "О практике рассмотрения судами жалоб
128
и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР" 1.
Носящими характер истязания следует рассматривать насильственные действия, связанные со страданиями, мучениями потерпевшего (например, прижигание частей тела огнем, лишение потерпевшего пищи, воды на небольшой промежуток времени и т.п.). В качестве последствий данного преступления не могут быть тяжкие и менее тяжкие телесные повреждения. Лишь причинение легких телесных повреждений охватывается истязанием и дополнительной квалификации по ст. 112 не требует.
Если истязание повлекло тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 108 УК или ст. 109 УК.
129
1
В уголовно-правовой литературе в качестве критерия определения вреда здоровью предлагается учитывать анатомо-патологический, экономический и эстетический критерий. Однако следует согласиться с Н.И. Загородниковым, что существует единственный критерий - объективный вред, причиненный здоровью потерпевшего (см.:
Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969. С. 45 - 46).
1
Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. № 6.
1
См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 12.
